5 января
2012 г.
Становится очевидным, что
наступает начало конца эпохи Путина. Это заставляет меня подумать о том, кто
придёт на смену сортирфюреру. Комментировать, что произойдёт, если до власти
дорвутся красно-коричневые, считаю излишним. Но ничуть не лучшую альтернативу
красно-коричневым представляют собой демократы, так как их ценности, по
большому счёту, те же самые, что и у путиноидов – крысиные. Разве что наглости
поменьше. Но наглость – дело наживное...
Возьмусь представить портрет
пламенной «правозащитницы» и демократической журналистки Оксаны Челышевой.
Моё «знакомство» с Челышевой
началось в 2007 г., когда мне потребовалась помощь в связи с тем, что ФСБ
натравила на меня ментов за то, что я помог придать огласке дело друга
краснодарских краевых и городских чиновников – педофила Грицая. Мне очень нужна
была информационная поддержка – особенно из-за границы. Челышева
проигнорировала мою просьбу помочь мне связаться с финскими журналистами и
правозащитниками. Она ответила гордым молчанием, даже когда её просила мне
помочь нидерландская правозащитница Лариса Володимерова. На моей шее
затягивалась петля, поэтому я такое поведение Челышевой буду помнить до конца
своей жизни. В 2007 году, благодаря Челышевой, я начал понимать, что
россиянские демократические правозащитнички делят диссидентов на «кошерных» и
«некошерных».
Таким же «некошерным», как и
я, для Челышевой оказался политзаключённый Борис Стомахин. Челышева –
нижегородская «правозащитница», но Борису Стомахину, сидевшему в концлагере
недалеко от Нижнего Новгорода, она никакой помощи оказать не соизволила, считая
его, как и опутиневшие чекисты, «экстремистом».
После запрета путинским судом
деятельности Общества российско-чеченской дружбы эта организация была
зарегистрирована в Финляндии. Только непонятно, чем эта организация занимается
- у неё нет даже своего сайта. Челышева в своём блоге 12 декабря 2011 г. похвасталась, что ей
подарил бутылку бухла какой-то чеченский алкоголик – настолько извращённый, что
таскал бутылку с этой мерзостью по всей Европе (уж ни в коем случае не
мусульманин). Это показывает, каковы демократические ценности Челышевой и каким
чеченцам она помогает. Дружба с демократами, как и с путиноидами, без бутылки
невозможна.
Когда я был в Польше, я
столкнулся со скотским отношением к политбеженцам как со стороны польских
властей, так и общества. Положение беженцев в Польше было хорошо известно
Челышевой, так как у неё было немало знакомых в этой стране – и среди поляков,
и среди беженцев. Она, однако, никогда не пыталась использовать ни свои
польские, ни другие европейские контакты, чтобы повлиять на ситуацию. Польские
власти передавали российским спецслужбам содержание беженских интервью, что
было особенно чревато опасными последствиями для беженцев из Чечни, так как эта
информация попадала в руки кадыровцев. Челышеву, «деятеля» Общества
российско-чеченской дружбы, «правозащитницу» и «журналистку», этот вопрос
«почему-то» не интересовал.
В первые дни «Страсбургского
бунта» (акции протеста чеченских беженцев в Польше в декабре 2009 г.) Челышева,
как я очень сильно подозреваю, использовала свои контакты в беженской среде,
чтобы помочь путинским шлюхам-журналюгам прибыть на место происшествия как
можно раньше - чего протестующие очень не хотели.
Проблемы у политических
беженцев есть не только в Польше, но и в других европейских странах. Чеченские
беженцы рассказывают, что иммиграционные чиновники в Германии и Норвегии, когда
беженцы «сдаются», относятся к ним не намного лучше, чем сотрудники российских
спецслужб (если удаётся пройти всю полосу испытаний и получить позитив, жизнь
становится нормальной, но самое начало – сущий ад). Челышеву и её европейских
друзей это не интересует.
В Бельгии дительное время
содержался в тюрьме по сфабрикованному обвинению и подвергался изуверским
пыткам, сравнимым только с пытками в путинских концлагерях, беженец из Чечни
Арби Зармаев. Я много писал о деле Зармаева в «Польской правде». К сожалению, я
был чуть ли не единственным журналистом, помогавшим вызволить Арби Зармаева из
бельгийских демократических застенков. Челышеву и её европейских собутыльников
судьба Зармаева не интересовала, хотя делом Арби Зармаева активно занимался
Имран Эжиев – чеченский правозащитник, которого Челышева прекрасно знает по
совместной работе в первые годы существования Общества российско-чеченской
дружбы. Единственным российским правозащитником, пытавшимся как-то помочь Арби
Зармаеву, была Светлана Ганнушкина.
Не припоминаю, чтобы Челышева
писала правду о теракте против польского правительственного самолёта,
совершённом 10 апреля 2010 г. путинскими спецслужбами, в результате которого
была убита почти вся польская политическая элита, очень неудобная как Путину,
так и его польшевицкому дружку Туску.
Статьи Челышевой регулярно
появляются на www.kasparov.ru . Для этого сайта характерна полупроститутская, либерастическая позиция.
Этих господ больше интересуют права тех, чей доход превышает 60 тысяч рублей в
месяц. (Меня же интересуют права тех, кто получает 6 тысяч. Я сам получаю
немногим больше.) Интересные новости временами там появляются, но аналитика
сайта – это переливание из пустого в порожнее, нисколько не опасное для
путинского режима. Такое переливание из одного пустого ведра в другое является
излюбленным занятием Челышевой, за которое она получает большие деньги.
Ни Челышева, ни её
демократические собутыльники каспаровцы никогда не выдвигали требование бойкотировать
олимпийский шабаш в Сочи в феврале 2014 г. Сочинский олимпийский шабаш
отвратителен по трём причинам: 1) он оскорбляет память жертв геноцида
черкесского народа; 2) он делает рекламу кровавому путинскому режиму и
вознаграждает его как в информационном, так и в материальном плане за все его
преступления; 3) он позволяет путинским холуям в Краснодарском крае наворовать
себе огромные состояния.
Челышева активно помогает
русским имперцам-колонистам в Латвии добиться провозглашения русского языка
вторым государственным, что приведёт к этноциду латышского народа:
Русских в Латвию латыши не
звали. Русские приехали туда, как колонисты и оккупанты. Сейчас их никто оттуда
выгонять не собирается. Латыши хотят от них самого малого – уважения к
латышской культуре и знания латышского языка. Россиянская демократка Челышева
бросилась защищать русских хамов и дубов, которые, прожив в Латвии несколько
десятков лет, так и не выучили язык страны своего пребывания, рассчитывая на
вечность совковых порядков, когда русский язык заставляли учить пол-Европы.
Челышева и её западные друзья
никак не отреагировали на преследования литовской пропутинской гэбнёй Лэтаса
Палмайтиса, требующего прекратить издевательства над молодой литовской
мусульманкой Эгле Кусайте, которую литовский КГБ по поручению ФСБ РФ очень долго
и упорно пытается посадить в тюрьму по сфабрикованному уголовному делу.
Челышева прекрасно спелась
(и, похоже, спилась) с господами демократами в Финляндии и Италии. В Финляндии
она живёт постоянно и регулярно колесит по всей Европе. Вот география её
недавних поездок, помимо Финляндии и Италии: Швеция, Швейцария, Испания,
Польша, Латвия, Эстония, Словакия, Чехия. Она участвует в многочисленных
конференциях, главные цели которых – демагогия, набивание деньгами карманов
организаторов и развлечение участников. На примере Челышевой прекрасно видно,
что западные демократы никогда не будут сотрудничать с настоящей оппозицией
путинскому режиму в РФ, которая реально борется. Запад дружит только с теми,
кто умеет пускать пыль в глаза, разглагольствовать, кто участвует с западными
демократами в их попойках и вечеринках. Челышева оказалась для них «своей
чувихой», за что они ей предоставили сытую кормушку. Челышева свою кормушку
усердно отрабатывает, избегая «острых углов», как, например, Катынь-2,
Сочи-2014, саботаж европейских иммиграционных властей против политбеженцев...
Челышева не преминула похвастаться, что
проститутский журнальчик для попсовых сучек-модниц «Marie Caire» опубликовал список 50-ти «самых
смелых» женщин, в котором Челышева оказалась на 19-м месте. Компетентность
составителей списка вызывает огромные сомнения, так как Наталья Эстемирова
находится в нём на 34-м месте, а Анна Политковская аж на 47-м. Составители
списка оценивали не смелость, а умение впустую трепаться на международных
конференциях. Челышеву недооценили. Следовало бы дать ей не 19-е место, а 1-е.
Многое о Челышевой говорят её фотографии:
Челышева на «правозащитной»
конференции со своими собутыльниками «правозащитниками». Посмотрите на их рожи
– алкаши, придурки, быдло! Я никогда не был своим для россиянских
правозащитничков, потому что я с ними не воровал и не пьянствовал. Эта
фотография даёт ответ на вопрос, почему у меня с ними ничего общего не было,
нет и не будет.
Челышева
пьянствует в Кракове (Польша) со своими русскими дружками: собутыльница Евгения
поднимает бокал с пивом и мёдом, уже успевшая изрядно назюзюкаться Челышева
крепко ухватилась за стакан с красным вином, а собутыльник Сергей (с харей
русского мафиозного гопника) готовится добить сливовицу с мёдом.
Челышева
блатует в финской деревне.
Челышева
продолжает блатовать в финской деревне.
Челышева
блатует в столице Финляндии Хельсинки.
Челышева
блатует на природе под Стокгольмом. Судя по её роже, она снова назюзюкалась...
Анечка
Челышева блатует в Хельсинки.
Анечка Челышева продолжает
блатовать в Хельсинки в одном из своих многочисленных нарядов.
Доченька «правозащитницы» снова
оголилась – на этот раз на пляже Юрмалы. И ради таких латыши должны сделать
русский язык вторым государственным?
Анечка Челышева блатует в Милане
(Италия). На витрине попсового буржуйского магазина ценности, которым
поклоняется доченька «правозащитницы».
Анечка Челышева рядом с образцом своего идеального «мужчины» - каким-то попсовым пидором «типа рокером», который зачем-то дрочит прямо во время фотосъёмки.
Сколько во всех этих фотографиях рисовки, самолюбования, самовлюблённости и любви к роскоши и пороку... Чьи права могут защищать такие «правозащитнички»? Только права быдла, а не права человека. Им не нужна свобода совести, потому что их интересует только свобода порока. Они разглагольствуют о любви и ненависти, пытаясь учить других, кого, что и как любить (Челышева успела поучить уже и меня, и «Кавказ-Центр»), в то время как они сами любят только свою сытую и бесполезную жизнь. Главное для них, чтобы их заднице было тепло и уютно. Они презирают тех, кто не может и не хочет быть такими пронырами, лжецами и лицемерами, как они, кто не загребает деньги мешками, благодаря пустой болтовне.
Я никогда не занимался
правозащитной деятельностью за деньги. За всю свою жизнь я не получил за неё ни
одной копейки. Моя платная журналистская деятельность началась на Радио
«Свобода» 15 февраля 2005 года (день первого денежного перевода от РС) и закончилась
6 декабря 2005 года (день последнего денежного перевода от РС). За этот период
я заработал на журналистике 10 070 рублей 58 копеек. С тех пор я за
журналистскую деятельность ни от кого не получил ни гроша. Всё, что я
когда-либо где-либо публиковал, я писал безвозмездно. Я никогда не писал на
заказ – делал всегда только то, что сам считал нужным.
Челышева, благодаря своей
изворотливости и умению находить «нужных» собутыльников, сделала блестящую
карьеру – в правозащите и журналистике, оказывается, действует тот же блатной
рецепт успеха, что и в бизнесе. У Челышевой высокооплачиваемая работа за
границей, она регулярно колесит по всей Европе (чем так же регулярно
хвастается). Такие, как Челышева, сколачивают себе большие состояния благодаря
своему умению вовремя пошуршать, где надо погрызть и пролезть в нужную дырочку.
У них прекрасные крысиные способности.
Мне недоступны «блатные
норы», и я честно работаю – за жалкие 10 000 (а иногда и меньше) рублей в
месяц (это с моим высшим образованием и знанием трёх иностранных языков). За
границу я выезжал 1 раз в жизни - в 2008 году, чтобы попросить политического
убежища (а сейчас у меня даже загранпаспорта нет). Мне приходится экономить на
еде и лекарствах. Я даже одежду не покупаю – заштопываю старую и сам ремонтирую
свою обувь. Но несмотря на это у меня не возникает желания пойти в «Крысиную
школу успеха имени Челышевой»...
Евгений
Новожилов
Краснодар
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.